Les obsessionnels de la République.

Il n'est pas une journée où l'on nous assène la nécessité de réduire les dépenses de l'état où des collectivités qui auraient des emplois pléthoriques.
Cela stats à l'appuie. Il y a aucune raisons d'en douter, mais est-ce un problème.
Regardons cela de plus près. Quelles sont  ces personnes qui travaillent pour l'état,
des humains ou des robots. Des humains qui consomment leur salaires et les élus leurs indemnités. Peut on seulement les réduire à une Valeur Comptable Fausses car elle seulement suggestive. J'explique cela dans un article "le libéralisme équitable".

En France il y a environ 5,4 millions de fonctionnaires, 925 députés et sénateurs, 36 000 maires. Au total nous avons 5 436 925 citoyens qui reçoivent une ressource financé par les taxes et impôts.

Qui sont ceux qui paient.

 Ceux qui travaillent et à qui l'on retient impôt sur et taxes, plus les impôts et taxes des entreprises qu'ils paierons en achetant biens et services.
Je rapelle que l'entreprise ne sert que de transfert. Quand le pouvoir impose ou taxe une entreprise, celle ci les revend aux clients.
Ce sont donc 22 millions de salariés dont 5 436 925 personnels publics, les étrangers et les émigrés, sur 10, 9 sont salariés et sur 6 millions d'employeurs 1 sur10 sont étrangers ou émigrés.
 Soit 28 millions d'actifs français, étrangers ou immigrés. 
Nous avons aussi 2 à 3 millions de chômeurs déclarés. Au total il y a 67 millions de citoyens, environ 4 millions étrangers et 6,5 millions d'émigrés. Au total environ 77 millions de personnes vivent en France du travail de 28 millions qui paient la consommation   globale du pays. Personnes d'autres que des hommes, des humains la produisent

Si nous supprimons des emplois publics pour le seul souci de permettre aux 28 millions de financeurs d' économiser des impôts et des taxes, (maintenant que nous savons qu'il ne sert à rien de les faire payer à l'entreprise) que faisons nous de ceux qui n'auront plus d'emplois.
La retraite à toujours été retenues. ce sont toujours les 28 millions d'actifs qui la financeront. 
L'économie réalisée sera la différence entre le salaire de rémunération et le montant de la retraite.
Il perdent un emploi sec, ils iront grandir la catégorie chômeur et nous économiserons l'écart entre le revenu salarial et l'indemnité chômage.

Qu'aurons nous fait. Nous aurons libéré une capacité de consommation des 28 millions d'actifs égale au montant des écarts entre salaire et prestations sociales.
Le Figaro fixe son plan d'économie budgétaire à 60 millards sur 2ans. Soit 2143 € et 1071 sur une l'année.
l'État emprunte dans l'année 620 € à la seconde, soit 2 millards sur l'année cela ramène l'économie à 1000 € l'an.
Sur 12 mois 84 € de consommation personnelle.
Le salaire moyen est de 3400 €, l'économie budgétaire représente 30 millards cela nous donne 30 millards divisé par (3400 € mois multiplier par 12) 40 800 € = 736 000 emplois.
C'est 30 millards qui ne serons pas versé au budget induira une consommation dans le privé. Ce seront donc 6 millions d'employeurs qui en bénéficieront, soit 30 millards divisé par 6 millions = 5000 € dans l'année soit 416 € par mois. Si vous connaissez un employeur qui va verser un salaire au sein de 1400 pour en gagner 416 vous me faite signe.
Cela conduira a une perte d'actif net de 736 000 emplois
 Voilà à quoi conduit l'obsession de la dette. Comme le projet du Figaro prévoit 30 autre millards d'ici 2027 ce sera 1472 000 emplois de perdu. Durant le même temps  il y aura l'économie de 4 000 000 décès et le coût de plus de naissance.